tag:blogger.com,1999:blog-53943981937839695252011-07-31T00:11:53.807-07:00呈現全球氣候正義運動的觀點,分析和新聞氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.comBlogger371100tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-81472983244961848952010-06-10T08:24:00.000-07:002010-06-10T08:24:48.883-07:00

馬康多(綠色公民行動聯盟理事) 本文原登載台灣立報「環境前線」專欄 「全民做環保，落實地球日精神！」、「十大無悔措施」、「1人1日減碳1公斤之生活減碳運動」……台灣政府總無視於台灣排碳量有53％來自工業生產、石油出口量比總交通用油量還高出40％的結構性問題，努力將氣候變遷議題，歸因個人生活。然而何謂真正以民為主的氣候變遷政策，則可由4月下旬於玻利維亞舉行的世界人民氣候變化與地球母親權利會議（World People's Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth），以及台灣舉辦的亞太綠人會議，提供探索的脈絡。 從哥本哈根到柯加邦巴 世界人民氣候變化與地球母親權利會議的舉辦緣由，是因玻利維亞原住民籍總統莫拉萊斯（Evo Morales）以及諸多非政府組織，對去年底哥本哈根會議的程序與結論的不滿，

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-79096634847829895662010-05-17T22:30:00.000-07:002010-05-17T22:30:06.898-07:00

邁克•胡爾姆 2010年5月11日 http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3611-Heated-debate 邁克•胡爾姆指出，在解決氣候變化的過程中，很多事情都不是非此即彼的。所以，我們決不能再找替罪羊，必須馬上開始切實的探討。“我們必須提供智力、教育、道德和政治空間，以便我們相互毫無顧忌地討論解決氣候變化所需要的一切。” 主題最終都串味走樣成截然不同的東西，這是關於氣候變化的公眾討論和政治談判不變的特徵之一。政治觀點化裝成科學理念；道德議論變成了經濟看法。意識形態和價值觀上的法律差異被降低為關於變暖的小數點後“確切”數字的糾纏，以及關於氣候變化成本的數字爭議。我們對彼此的不真誠，會讓科學和公眾討論雙雙受害。 自從1980年代末成為著名的公共政策問題以來， 人為氣候變化已經發展成一個帶有驚人意識形態色彩的理念。

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-45164316115778589422010-05-02T05:31:00.000-07:002010-05-02T05:40:03.800-07:00

5月1日綠色陣線協會邀請席娃博士的兩場座談，皆可在Justin.tv線上觀賞和聆聽。下午2：00~4：30 講題：全球綠色潮流與台灣── 印度范達娜˙席娃(Vandana Shiva)與 台灣民進黨主席蔡英文的對話（臺灣大學凝態科學暨物理學館204室 國際會議廳）晚上7：00~9：40 主題：牛糞傳奇與席娃傳奇 ──從紀錄片《牛糞傳奇》談糧食危機（誠品敦南店B2視聽室）Watch live video from shivaintaiwan on Justin.tv

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-55204703066236025052010-05-02T05:29:00.000-07:002010-05-02T05:31:20.453-07:00

苦勞網特約記者：王毅丰 責任主編：邱佩青國內兩大政黨剛結束完有關ECFA的辯論，在媒體的喧囂之中，我們並沒有對ECFA的核心問題「自由貿易」有較多的認識，而是在爭辯誰贏誰輸、誰的辯論技巧比較好。然而所謂的「自由貿易」真的自由嗎？全球化是不是一個不容懷疑又無法阻擋的趨勢？知名的反全球化運動者，同時也是1993年另類諾貝爾獎得主范達娜‧席娃(Vandana Shiva)與曾經主導台灣政府WTO談判的民進黨主席蔡英文，5月1日針對「全球化」、「自由貿易」等相關議題展開了一場精采的對話。由綠色陣線協會、台灣綠黨主辦的「全球綠色潮流與台灣」座談會昨日(5/1)於台灣大學召開。座談會開始前，幾位來自彰化二林相思寮的農民代表全台因科學園區的開發、土地遭不當徵收的農村，致贈席娃一株最具鄉土味的稻草人作為禮物；席娃收下禮物後表示，她可以從每個農民臉上的皺紋，看到他們捍衛土地的決心。會議一開始，

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-12925703368327580812010-04-15T18:09:00.000-07:002010-04-15T18:15:27.102-07:00

綠色陣線協會邀請印度知名生態運動者范達娜˙席娃博士(Dr. Vandana Shiva)於5月1日訪台。席娃博士是1993年的另類諾貝爾獎得主，也是國際上倡議糧食與環境正義的代表人物；從WTO世界貿易組織部長級會議，到去年底於哥本哈根舉行的「聯合國氣候變遷綱要公約」COP15， 影響世界局勢的關鍵國際談判會議，她從未缺席，並致力於告訴世人當今農糧體制在分配問題與環境上的不公，及經濟與環境危機下的新願景。 當天活動已開放報名，請點選這裡5月1日席娃博士訪台，我們安排的兩場演講如下 下午場的講題：全球綠色潮流與台灣 Global Green Currents and Taiwan ─ 印度范達娜˙席娃(Vandana Shiva)與 台灣民進黨主席蔡英文的對話時間：5月1日下午2:00至4:30地 點：臺灣大學凝態科學暨物理學館204室 國際會議廳(近

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-43039329863510331522010-04-14T18:02:00.000-07:002010-04-14T18:02:21.040-07:00

Bolivia launches World Peoples’ Climate Summit at UNFCCC talks in Bonn April 11, 2010 in Press Pablo Solon, Bolivia’s ambassador to the UN, at a press conference during UNFCCC negotiations in Bonn on 10 April condemned continued attempts by some developed countries to impose a deeply flawed Copenhagen Accord as the basis for future negotiations: “The only way to get negotiations back on track

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-6194727531385582852010-03-31T04:57:00.000-07:002010-03-31T05:04:02.321-07:00

石化產業在台灣發展數十年，無論是高雄縣林園鄉三輕、四輕廠、高雄後勁的五輕廠，以及雲林台塑麥寮六輕廠等，設廠後帶給地方嚴重的環境影響、人民的健康傷害及工安威脅等都令人聞之色變。今年即將展開的國光石化開發案二階環評審查勢將再度掀起一場環保風暴，究竟台灣是否該繼續發展、擴張石化業？台灣的產業經濟非石化業支撐不行嗎？如果全民堅持「讓污染到此為止」，台灣產業是否能痛定思痛、徹底轉型？我們和我們的下一代對於台灣這塊島嶼環境是否有什麼新的想像？本活動邀請台灣各地NGO朋友分享石化業相關運動經驗，並將於當日下午由朝邦文教基金會帶領與會者進行一場精彩的開放空間會議，最後彙整出行動方案，希望藉由4月30日至5月2日在台北舉辦的亞太綠人會議，將此議題推向國際。期待您的參與討論。日 期：4月11日（週日）上午10：00至下午5：00活動地點：地球公民協會--高雄市左營區博愛二路198號9樓之2主辦單位：

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-14349122720379195922010-01-24T16:49:00.000-08:002010-01-24T16:50:58.181-08:00

去年十二月的聯合國氣候峰會，在激烈爭論後產出史上最差的「哥本哈根協定」；但是在談判會場外，一份同時處理氣候、水資源、糧食與經濟危機的「氣候論壇人民宣言」，正在全球連結起由下而上的運動能量，推動社會朝向永續性轉型。在這背後，國際倡議網絡「氣候正義，現在就要」(Climate Justice Now!)，扮演著不可忽視的重要角色。 近兩年來，一個訴求氣候正義的新型態環境運動已經興起。他們發現，越來越多的跨國企業遊說，把持聯合國談判，同時在世界各大洲繼續採礦、興建水壩、砍伐森林、設立燃煤電廠、擴展航空旅行、開設新道路，再透過碳交易等方式，進一步給予維持高排碳經濟活動的理由。藉由抗爭行動，人們越來越意識到有必要從根本改變現行的經濟模式，而不是採用錯誤、危險、或短期的解決方案來因應氣候變遷。 綠色陣線協會自半年前加入「氣候正義，現在就要」國際網絡，並親赴曼谷及哥本哈根參與工作坊和直接行動。本週四(

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-89485762757059485022010-01-15T04:41:00.000-08:002010-01-15T05:20:32.559-08:00

(去年底氣候論壇結束後，我們曾在12/22發佈這份宣言的摘要，引起綠盟監事趙家緯的迴響，他認為宣言訴求與台灣環團立場接近，值得翻譯全文多加宣廣。在此特別感謝農陣伙伴陳建泰完成翻譯、家緯協助校訂。) 1. 序言（Preamble） 氣候危機有辦法解決。人類和地球所需要的是一個兼顧公正和永續的社會性體制改變，以確保所有人類的權利、生命和尊嚴，並且留給後代子孫一個富饒、更有生機的地球。這個改變建立在團結的原則上，尤其是在最脆弱的利益上—沒有歧視，性別平等，公平，永續，要人們意識到，我們是我們所鍾愛、尊敬的自然的一部分，然而，要應付氣候危機，對萬物的體認與果敢的行動，必須堅持在以權利為基礎（right based）的框架底下，根據聯合國憲章，所有國家都有義務參與國際合作，確保人權在世界各地獲得尊重。 我們，在哥本哈根參加 Klimaforum09 的人民，社區和所有機構，呼籲每一個人，組織，

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-60708359446322788192010-01-08T00:35:00.000-08:002010-01-08T03:47:02.798-08:00

作者：Oscar Reyes (碳交易監察)翻譯：陳思穎、蘇毓婷 (綠色陣線協會)「我們絕不會安靜地死去。」──馬爾地夫總統Mohamed Nasheed在2009年12月9日對全球氣候談判代表的發言碳交易允許工業化國家和企業免去其減量的目標，它主要有兩種形式──「總量管制與交易」(Cap and Trade)以及「碳抵減」(Carbon Offsetting)。什麼是總量管制與交易？在總量管制與交易的架構下，政府和政府間組織設下在特定時間內碳排放總量的法律限制(即總量管制)，然後授予產業一定數額的汙染許可(即碳交易權證)。如果企業無法符合其總量，可以向其它有剩餘碳權者購買──這是很典型的狀態，因為它們一開始都獲得太多的配額。當然，他們也可以購買「抵減」。什麼是碳抵減？碳交易和碳抵減是同時並行的。企業，有時候是國際金融機構、政府和個人，在總量管制的區域外，透過「排放減量計畫」(

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-10840989887378781412010-01-03T05:07:00.000-08:002010-01-03T05:07:46.042-08:00

原文請見批判與再造 :要改變的是資本主義制度，而非氣候 羅恩•賴德諾爾（Ron Ridenour）（註） 李聞 譯 在長達12天的哥本哈根氣候會議的最後一天下午，即2009年12月18日下午，委內瑞拉總統查韋斯在全體會議的講臺上說：“諾貝爾戰爭獎得主【編 者：查韋斯把授予奧巴馬的和平獎戲稱為“戰爭獎”】從秘門進來，從秘門出去，而資本主義和美帝國最終也將像這樣離開地球，從秘密的後門。” 緊跟著這次講話，查韋斯在拉美人民玻利瓦爾省聯盟會議於貝拉中心舉行的記者招待會上又說道：“雖然這次會議失敗了，但是它至少使更多的人認識到這個問題對 於全人類的重大影響。現在，為拯救人類而鬥爭的一個新階段已經開始了，即通過社會主義來拯救人類。我們的問題不僅僅是氣候問題，而且還有貧困、苦難、兒童 不必要的死亡、歧視和種族壓迫等問題，這些都與資本主義密切相關。”（拉美人民玻利瓦爾省聯盟包括安堤瓜及巴爾布達、

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-78845820294594637322009-12-22T14:41:00.000-08:002009-12-22T14:41:26.195-08:00

氣候論壇人民宣言，哥本哈根，2009年12月10日 摘要氣候危機有解。人類和地球需要的是社會顧及公正和永續的變革，以確保所有人類的權利、生命和尊嚴，並且交給後代子孫一個更肥沃、充滿更多生機的星球。 我們，在哥本哈根參加Klimaforum09 的參與者, 社區和所有機構，呼籲每一個人，組織，政府和機構，包括聯合國（UN），共同促進這一必要的變革。這將會是一項艱鉅的任務。今天所面臨的危機包括經 濟，社會，環境，地緣政治和思想...等各方面相互影響，就像氣候危機一樣。為此，我們呼籲採取緊急氣候行動： 在未來30年完全放棄化石燃料，其中必須包括具體的里程碑，每5年為一期。我們要求立即削減溫室氣體排放的工業化國家以 1990 年危機準，在 2020 年以前，減少至少 40％ 排放，並且，對過度消耗大氣，對氣候造成不利影響的所有受影響的團體和人士訂定識別、付款和補償氣候債務的方式。

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-3578186407347882792009-12-15T00:51:00.000-08:002009-12-15T00:53:02.852-08:00

瓦登．貝洛(Walden Bello)，蘇毓婷翻譯11月底在日內瓦舉行的WTO第七次部長級會議，以及12月第二週起在哥本哈根的聯合國氣候會議，這兩個相互矛盾、前後交織的會議，突顯出深刻的現實：全世界必需在自由貿易和有效的環境治理間，作出一個選擇。全球經濟衰退：氣候獲救 在過去一年中，我們看到了某種國際經濟型態的潰敗，它的特點是出口導向以及生產與市場的加速整合。這個交通密集型的全球化經濟，高度依賴著不斷成長的長途貨物運輸。比方說，在美國消費的一盤食物，從源頭到餐桌的平均旅程高達1500英里；另外，交通運輸又高度依賴化石燃料，它佔了2006年13％的全球溫室氣體排放和23％的全球二氧化碳排放量。因此，出口依賴型全球經濟的衰退，也帶來顯著的二氧化碳排放減量，顯示出對於氣候危機的緩和效果。2009年是過去 40年以來，溫室氣體排放減量程度最大的一年。由於全球需求低迷，數以千計的船隻被困在紐約、

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-25569947829505005242009-12-15T00:49:00.000-08:002009-12-15T00:51:08.827-08:00

許國平(Martin Khor)，陳思穎翻譯會議過了一個星期，然而更困難和激烈的部份會在第二個星期發生，也就是上百位總統和總理出席的17號和18號。目前大家的期望是這些首長可以提出一份「有共識的結果」或共同準備的宣言。但是談判進行的狀況，比較有可能的是政治領袖們會各自做好關鍵的決定。仍舊有許多關鍵議題未獲解決。前幾間出現最大的議題，即是未來全球氣候協議體制。已開發國家，尤其是日本和歐盟，堅持新的協定必須取代京都議定書。幾乎所有在UNFCCC下的國家，同時也是京都議定書的成員，除了美國是值得一提的國家。由於美國不打算簽署京都議定書，其他的已開發國家也不想繼續在此議定書的規定下，於是這些國家便希望以另外的協定納入美國；不過，這將要求發展中國家必須在其減量上有所作為。開發中國家無法接受，因為新的協定不若京都議定書，將嚴格和具有法律約束力的規定加諸於已開發國家，要求其減量。此外，在目前的規定下，

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-23067102744227586142009-12-10T04:28:00.000-08:002009-12-10T04:33:07.947-08:00

我們－來自世界各地的公民社會組織和社會活動團體－認為迫切需要真正的、持久的應對氣候變化的解決方案。我們認識到，如果沒有真正的、持久的應對氣候變化的解決方案，將帶來人類不得不面對的致命後果。我們必須緊迫地增強應對氣候變化挑戰的能力，同時顯著減少溫室氣體的排放。 一些公司、個人、甚至是政府正在恐慌和無助地推廣未經測試和未經證明的技術，作為「我們唯一的選擇」。然而我們不願意看到，在沒有考證對生態和社會影響的情形下，這些未經測試和未經證明的技術，就被推廣使用。一些視為能儲存碳或調控自然體系的技術，可能造成災難性的生態和社會後果。在某些情形或方面技術轉讓是在哥本哈根長期合作行動談判中的四個關鍵議題之一 (其他是減緩、適應和資金)。在討論中的政府間談判文本考慮了不同的加快技術滲透的措施。它很可能是創建一個「行動計畫」以及一個「技術機構」和不同的技術組或創新中心，

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-67769245962996318532009-12-09T03:38:00.000-08:002009-12-09T15:12:55.993-08:00

2009年12月07日農民之路主席亨利．薩拉吉在 Klimafroum 開幕式的演說。今晚是一個非常特殊的夜晚，我們在此為了社會運動和公民社會在Klimaforum大會的開幕而聚集。我們國際農民運動「農民之路」的朋友，從世界各個角落而來，我們離開我們的農田、我們的牲畜、我們的森林、還有我們農村裡的家庭，來這裡與大家共聚一堂。有什麼重要的事情讓我們跑到這麼遠的地方？有幾個原因。首先，我們想告訴你，氣候變化已經嚴重影響我們。它帶來洪水，乾旱和病蟲害的爆發，造成歉收。我必須指出，這些歉收並不是農民造成。相反的，它是排放溫室氣體的汙染者破壞自然循環所造成的。因此，我們小農戶來這裡所要表達的，不是要替他們的錯誤付帳，而是要求排放者面對自己的責任。第二，我想與你們分享一些關於哪些農業活動造成溫室氣體排放的事實。新的數據已經清楚表明，工業化農業以及全球化的糧食體系必須為44至57％

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-11122686059308980512009-11-27T07:54:00.000-08:002009-11-27T10:18:25.484-08:00

在環境正義以及氣候正義的討論中，我們經常關注的是代內公平，也就是國際和人際之間的公平，但是代際公平卻是被忽略的一環。11月23日，香港大學的趙耀華副教授在明報發表「對付氣候變化是否符合經濟原則？ 」，文中以斯特恩﹑羅默﹑魏茨曼等經濟學家的分析，指出主流氣候經濟學界在使用成本效益分析方法時，不但嚴重低估未來世代的福祉，更忽略了大災難出現的可能性，這就點出了代際公平的問題。 代際公平強調，當不同年代的人須就政策承擔開支及獲享利益時，有關的成本及利益必須公平分配。而羅默提出的代際公平原則，更進一步要求，政治決策應以提高各代人當中，最低福祉那代人的福祉為目標。而現今的氣候政策環境中，最低福祉的一群，難道不是那些必須在四十年後面對全球溫度上升幅度可能高達六度*的世代嗎？所以今年從德國波昂到泰國曼谷的聯合國氣候會議中，都可以見到國際青年高舉標語，要求決策者將目光放遠到 2050，凸顯代際公平的問題

Rachanee Suhttp://www.blogger.com/profile/16947558876803418800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-19491957004524789522009-11-09T20:53:00.000-08:002009-11-09T20:54:45.975-08:00

凱文•史密斯(Kevin Smith)撰 2009年11月9日發表於中外對話 上周，格雷希拉•齊齊爾尼斯基(Graciela Chichilnisky)撰文談到碳交易可以拯救氣候變化協定。凱文•史密斯在此提出不同看法，認為碳交易市場過去未能奏效，將來也不會發揮作用。 碳交易既沒有發揮應有作用，也看不到其未來可能改善的跡象。「歐盟排放交易計畫」迄今未能取得任何大幅減排的成績，宣告了這場世界最大碳交易實驗的失敗。大量的政治期許和關注反倒給這些歐洲大排放能源企業做了嫁衣，使他們無需減排即可獲得億萬歐元的利潤。 自由市場的理念還在為碳交易敲鼓助威，但是一些非政府組織甚至政府機構已然承認失利。英國獨立政府顧問機構「氣候變化委員會」就對此表示悲觀：「我們不確定『歐盟排放交易計畫』可以為交易市場減排吸引低碳投資」，並建議回歸傳統的法規管治辦法。 歐洲大陸以外，碳交易也未能將「清潔發展」

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-19506022583810795282009-10-22T04:13:00.000-07:002009-10-22T05:14:47.715-07:00

2009年10月9日 CJN!在曼谷氣候會談閉幕大會的發言稿 主席先生： 我以「氣候正義，現在就要！」的成員身份發言。我們是一個包含全球許多組織和運動團體的網絡，為了在地方和全球兩個層面上真正解決氣候危機的方案而戰。 從巴里島氣候會談以來，我們一直期待美國的參與，特別是希望它最終如同其他附件一國家，在巴里行動計劃第一段(b)(i)部分之下，作出相同程度的量化總體經濟排放減量承諾，以達成它的歷史責任。 在邁向哥本哈根的路上，我們感到無比憤怒，因為已開發國家正將京都議定書拋諸腦後，並且用更多的碳抵銷和其他錯誤解案，來繼續往常的行為，而不是去確保所有附件一國家承諾的可比較性。很明顯，財團的利益已經席捲了已開發國家的政府。 拋棄唯一具有法律效力的溫室氣體減量機制，來減弱已開發國家的責任，這是對環境和社會正義開了一個大玩笑。因為，這個機制呼籲建立一個新的單一條約，

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-59487969815480842822009-09-30T21:10:00.000-07:002009-10-22T04:16:34.477-07:00

亞洲人民氣候正義團結聯盟 聲明書 2009/09/29 我們─亞洲人民氣候正義團結聯盟（Asian Peoples Solidarity for Climate Justice），因為一個史無前例的衝突，而聚集在泰國曼谷表達我們的立場。這是一個與資源有關的衝突，一個因為任意消耗資源以牟取暴利與沉溺於消費所造成的衝突；這是一個讓私人利益主導並支配公共利益的衝突。 這個衝突所造成的嚴峻結果之一，是全球暖化和它對地球的影響，包括：海平面上升、嚴重乾旱造成的大量環境難民，以及日益頻繁與嚴重的極端氣候事件。在我們說話的同時，這些衝擊才剛要開始呈現出來。由於全世界所面對的環境災害與全球經濟與金融體系密不可分，因此，氣候變遷的影響，也包括了經濟的快速解體、工作機會的流逝與生計的崩潰。 除非公平與正義的呼聲在此衝突中勝出，否則全球規模的人權侵害以及所有生態系統的崩壞，將會繼續，而且更為惡化。

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-50900800336537625652009-09-17T19:00:00.000-07:002009-09-17T19:30:54.939-07:00

文／Martinne Geller 刊於路透社 2009年6月16日編譯／游宜樺 刊於經濟日報(台灣) 2009年6月24日地球上的水資源愈來愈稀少，人們不僅開始憂慮未來水價可能飆高，也擔心飲料業者為取得穩定供應的廉價用水，會想盡辦法掌控水源，成為「水霸」。因此，近年來生產瓶裝水的國際飲料大廠，經常成為當地居民或環保團體抵制的對象。在紐約市的高級義大利餐廳Del Posto，饕客可以大啖130美元的鱸魚佐茴香甜椒主菜，也可享用每瓶3,600美元的Dom Perignon頂級香檳，卻無法喝到沛綠亞 (Perrier)或其他牌子的瓶裝礦泉水，原因是餐廳全面禁用。可口可樂 印度到處碰壁這家常可看到名流光顧的義大利餐廳，與舊金山、紐約市等地的許多餐廳同業一樣，都已全面杯葛瓶裝水，原因是礦泉水公司被指控霸佔或浪費水資源，形象大壞，成為眾矢之的。Del Rosto餐廳老闆巴斯提尼奇說：「

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-35440795904961581932009-09-17T18:45:00.000-07:002009-09-17T19:30:43.260-07:00

位於智利北部一個地球上最乾涸的城鎮，僅有的水源都通過管道吸出去了。 ©紐約時報文／ALEXEI BARRIONUEVO 刊於紐約時報 2009年3月14日譯／夏嘉玲 刊於聯合報(台灣) 2009年3月24日過去40年間，被記錄為地球上最乾燥的智利小鎮基亞瓜，居民偶爾瞥見遠方山麓上有雨滴。雨滴不曾落到地面，在空中就如海市蜃樓般蒸發。小鎮曾有條河，流入阿塔卡馬沙漠一處綠洲。但居民說，礦業公司已汙染並買走大部分水權，以致這條河每年好幾個月只是涓滴細流，沒什麼用。基亞瓜是被智利日益激烈的水資源戰爭吞沒的諸多小鎮之一。專家說，智利買賣水權制度比任何地方開放。智利水權是私有財產，而非公共資源，在政府幾乎不管也不保護環境下，水權可像商品交易。某些地區私有水權過度集中，西班牙電力業者Endesa公司買下南部一大片區域8成水權，輿論大嘩。在北部，農產品製造業者正和礦產業者競相抽取河水，接通越來越少的水源，

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-31723409685939410192009-09-08T18:20:00.000-07:002009-09-08T23:44:21.021-07:00

（編按：氣候變遷的危機下，洪水旱災頻繁，水源也變得越來越不穩定。有專家曾預言，水將會是未來的石油，因為有價有市。企業看準了地球暖化的時機，以『私營化可以改善供水服務』為號召，在全球大張旗鼓佔據水源，又或者大肆建造瓶裝水廠，牟取暴利。這個趨勢正逐步蠶食各地公營的供水機構，機構員工、用水者和我們的地球環境，將會面對什麼樣的不公義？本文將作詳盡介紹。）文／Frank Joseph Smecker譯／全球化監察翻譯志工來源／Toward Freedom Journal網站 2009年6月11日 「在眾多自然資源當中，水已成為了最寶貴一種。目前，地球大部分表面都被海水覆蓋著，而當中淡水正正是我們所需要。但奇怪而矛盾的是，地表上未動用的水，大部分都因為含鹽量太高，而不能用來作建築、工業，或供人類消耗。故此，世界大部分的人口，正面對著嚴重缺乏水源的問題，又或是將會面臨這個危機。」——瑞秋．卡森（

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-77346500574174262322009-09-08T11:00:00.000-07:002009-09-09T15:16:01.752-07:00

(編按：在氣候變遷的年代，有兩類國家面臨最大危機，一類是貧窮國家，因為他們沒有經濟能力防禦災害，主要都是非洲、拉丁美洲、南亞和太平洋島國，另一類則是低估災害嚴重性的國家，沒有做好防災準備，專家說台灣是後一類，如果能及時投入資源防災，就可以避免災害擴大，但是對於前一類國家，我們可以對他們做什麼呢？以下文章介紹了這類國家的情況。)來源：英國衛報 2009年9月3日文/ John Vidal 譯/譯言 (《世界各地的發展故事》部落格)上個星期，在埃塞俄比亞和肯尼亞邊境附近的一塊乾旱、遍布石子的土地上，我們遇到了艾薩克（Isaac）、阿卜迪（Abdi）、阿里瑪（Alima）和穆斯里瑪（Muslima）。他們正跟五個牧民家庭在一塊，在今年的一次嚴重干旱中，他們的牛群全部死於飢荒。現在，他們已決定結束放牛的生活。三年災難性的大雨之後，這些來自博洛南部落（Borana tribe），

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-57577130130200692462009-09-03T15:00:00.000-07:002009-09-09T15:19:26.699-07:00

文 /伊莎貝爾•希爾頓來源：中外對話 2009年9月2日尼泊爾水資源部前部長迪帕克•吉亞瓦利就如何從基層群眾的角度對喜馬拉雅氣候變化問題進行科學研究的問題接受伊莎貝爾•希爾頓的採訪。『傳統觀點認為最赤貧的人群是最脆弱的，但是我們卻發現實際上中低階層最容易受到影響。』尼泊爾水資源部前部長、尼泊爾水資源保護基金會研究主任迪帕克·吉亞瓦利先生在接受『中外對話』總編伊莎貝爾·希爾頓的採訪時認為，新的研究需要科學深入到基層人民中間幫助他們應對喜馬拉雅地區的氣候變化的問題。伊莎貝爾·希爾頓（以下簡稱『希』）：預測未來氣候變化對當地的影響，其準確度究竟如何？迪帕克·吉亞瓦利（以下簡稱『吉』）：人們對於這一問題有一些混淆：目前所發生的一切似乎越來越讓人感到恐懼，有些事情的後果是非常確定的。除此之外，儘管各種各樣的模型對各類情況作出了預測。但是，喜馬拉雅地區所面臨的問題還沒有真正開始得到解決。

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-79675234148297173922009-09-01T14:45:00.000-07:002009-09-01T15:15:04.888-07:00

(編按：當世人目睹氣候變遷所帶來的災難，各國政府和企業都積極尋找替代能源。鋰電池乘著技術比較成熟及開發成本不算高的優勢，成為了爭相開發的新能源，特別是汽車產業近來在各國政府的支持下，加速與電池產業整合，開發電動汽車，成為一支冒起最快的產業。然而，替代能源的開發是否就可以解決氣候變遷背後的種種社會不公義，還是持續深化？全球化監察持續關注電池行業背後的勞工、人權和環境問題，我們期望帶出一個信息：解決氣候變遷，必先解決壓在社會底層的問題。以下是我們翻譯自《趨向自由》(Toward Freedom)網站的一篇文章，指出由於全球對鋰金屬的需求日增，使擁有全球最大鋰礦藏的拉丁美洲國家玻利維亞，立刻成為世人的焦點，然而，鋰礦卻為這個國家和人民帶來了什麼？這篇文章為你做出詳細報導。)玻利維亞鋰礦爭奪戰與環保能源的前景文／April Howard譯／Eunice Chan (全球化監察翻譯志工)來源／

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-1557764820092867242009-08-31T23:50:00.000-07:002009-08-31T23:51:03.856-07:00

人民網8月11日訊 英國BBC電臺的記者在玻利維亞高原採訪了生活在那裏印第安農民。他們深刻地感受到地球升溫帶來的嚴重後果。喬蓋是安第斯山區卡比村的居民，那裏有海拔6400米的依利馬尼冰川。他指著山上對記者說，“當我年輕的時候，雪到那裏。從1952年到2000年雪線已經後退了500米”。氣溫升高了，比過去熱多了，依利馬尼冰川正在受到破壞。喬蓋和40個印第安家庭住在村裏，他們親眼目睹冰川正在發生的變化。村民們的飲用水和澆地都靠來自冰川的雪水。喬蓋擔憂地說，“我相信在30年或40年內依利馬尼的水將消失。不會再有雪。山將變黑或是光禿”。估計這個冰川已有數千年的歷史，從首都拉巴斯可以看到它白色的峰頂。拉巴斯的許多居民認為，山頂雪的數量正在減少。許多人在問，沒有水怎麼辦？一些人對最近一家報紙公佈2039年依利馬尼山頂沒有雪的圖片感到震驚。拉巴斯的一批水文學家準備測量冰川減少的程度，

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-67377719006525360192009-08-27T15:50:00.000-07:002009-08-27T15:57:14.629-07:00

(註：除了原住民，移民移工也是八八水災中被遺忘的災民來源：台灣國際勞工協會(TIWA)2009/08/22記者會後新聞稿一群被遺忘的國際災民在哪裡？籲請協尋災區移民移工專責化、透明化、多語化主辦單位：台灣國際家庭互助協會、台灣國際勞工協會地　　點：台北市新移民會館（台北市長沙街二段171號）時　　間：2009年8月22日上午10時莫拉克颱風重創南台灣，造成嚴重的災害與傷亡。連日來數千名災民忍痛、安全撤離面目全非的家園，但有許多焦慮的家人仍積極尋找生死未卜的親友。特別是移民、移工遠在東南亞、中國大陸的家人更是憂心如焚，不知如何跨海查詢她（他）們在台安危。台灣國際家庭互助協會會員越南姐妹阮金鳳，這幾天到災區與安全撤離的同胞姐妹阿芳（化名）、阿紅（化名）聊天、加油，她說：移民移工的母國家人在家鄉看到 國際媒體報導台灣災情慘重，十分擔憂，十幾天了卻接不到任何音訊，困於語言不通、資訊不足、聯繫中斷

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-64346528498528129512009-08-25T22:05:00.000-07:002009-08-27T00:22:05.344-07:00

註：本文轉載自台達電子文教基金會低碳生活部落格文／張楊乾(台達電子文教基金會低碳生活部落格主編)　在屏東的三地門鄉，當地部落一直流傳著關於大洪水的傳說；遠古的大水把族人家園沖毀，並將倖存的族人圍困在北大武山峰，後來族人遇上了山羌與羚羊，請牠們泅水載人下山以取得火種，這才讓部族的血脈得以延續。　時間不知過了多久，在2009年的夏天，這條穿過三地門鄉名為隘寮溪的大河，再度成為當地部落的夢魘。　莫拉克颱風過境期間，洶湧的隘寮溪一路將上游的霧台、佳暮、伊拉等原住民部落沖成孤島。河水在漫過三地門大橋之後，往南注入方在新開部落肆虐的荖農溪，然後再匯入從那瑪夏、小林、甲仙奔騰而下的旗山溪，最後化為漢人熟知的高屏溪後，注入台灣海峽。　但就在這短短四天內，光是高屏溪上游的這幾條河川，總共奪走了近百條人命，並有三、四百人仍深埋在大水引發的土石流中，恐都已遭不測。　原住民文教協會的志工楊佳平，從8月8

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-54891395509796667702009-08-24T18:25:00.000-07:002009-08-27T00:21:53.584-07:00

註：本文轉載自台達電子文教基金會低碳生活部落格文/ 張楊乾 (台達基金會低碳生活部落格主編)2,855毫米，這是剛離去的莫拉克颱風，在阿里山所刷新的單一颱風降雨記錄(中央氣象局 10-Aug-09)。過去四天，不光在阿里山，包括屏東縣的尾寮山、高雄縣的御油山等，降雨量全都超過2,500毫米，近乎都接近當地平均一年的降雨量。(090812更正：阿里山年均雨量為3,910mm，尾寮山年均雨量約為3,400mm、御油山年均雨量為4,000mm，原文用語「近乎一年」顯有失真，大約是一年的2/3-3/4雨量)這般歇斯底里的降雨，很快就讓山澗匯流成為山洪，朝著下游的洪氾平原奔騰而去。而當平原區本身的降水無法排出、失修的河堤又無力阻止洪峰、以及加上地層下陷和暴潮等因素，這就成了水利署官員口中，沒有哪個國家水利設施所禁得起的考驗(蘋果日報10-Aug-09)。但令人擔心的是，類似莫拉克這種史無前例的颱風

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-5997352596981665172009-08-24T18:00:00.000-07:002009-08-27T00:21:42.510-07:00

註：本文轉載自苦勞網(編註：台灣原住民，如今成為氣候難民，並非水災的肇始者，而是最脆弱的受害者。)文/陳寧 (苦勞網)日前，監察院長王建煊承諾要在2個月內加速調查，以釐清小林村等幾個重災區的滅村責任。即便水利署主導的「越域引水」工程，因為地緣條件過於相近，而遭到不少民眾高度懷疑，是肇事元兇，但在確切證據出爐前，誰也不敢妄下定論。但在20日，一則關於高雄縣政府和慈濟簽訂協約，同意建造1000戶大愛村安置災民的報導中，不論是高雄縣長楊秋興或者是慈濟的代表，紛紛表示「原住民應將山林還給大自然」、「將輔導原住民回到平地」。言談間，雙方均毫無根據的認定，原住民是破壞自然生態的元兇，而風災所造成的傷亡，更是原住民朋友自作自受的結果。先不論遷村可能使原住民族群文化、歷史與生活記憶，產生難以彌補的斷層，在這份看似是人道關懷的背後，其實又再一次的重演漢民族「我把你當人看」的傲慢態度。

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-33321962945851669972009-08-24T17:45:00.000-07:002009-08-27T00:21:31.411-07:00

註：本文轉載自國際河流組織部落格文/Ann-Kathrin Schneider (國際河流組織)中國是世界上興建大壩最積極的國家之一，它擁有的從聯合國清潔發展機制－CDM申請津貼的水壩工程也最多。通過CDM，已經承諾減少溫室氣體排放的發達國家，可以在發展中國家投資於減少排放的項目，例如清潔能源項目，來代替在本國執行更昂貴的減排目標。截止至2009年5月，有1259個水電項目通過CDM申請資助，其中超過三分之二在中國。在中國通過CDM申請資金是一些小水壩開發商的通行做法。但是這些項目是否真正減少了全球的排放是值得懷疑的。此外，中國一些CDM水壩並不符合碳貿易中要求的國際標準。關鍵的“附加性”評價依據CDM的一項主要原則是，發展中國家的減排項目只有在缺少這筆資金就無法興建時才可以通過CDM得到這筆資金。這是為了確保當發達國家購買碳信用證時，全球的排放量真正減少。如果一個項目無論是否獲益於

Kevin Li/全球化監察http://www.blogger.com/profile/07988977781813730876noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-90270613745569438142009-08-07T05:06:00.000-07:002009-08-14T04:45:31.423-07:00

行動日2009年10月5日，上午九點到正午泰國曼谷亞洲人民氣候正義團結(The Asian Peoples' Solidarity for Climate Justice)的建立，是為了在9月28日到10月9日的聯合國曼谷氣候會談期間，同步舉辦公民社會計畫。在充滿活力的豐富活動行程之外，我們邀請您參與和平與公開的「集體訴求氣候正義大遊行」。我們要求立即刪減：減碳、減免外債、刪除錯誤解方、世界銀行和企業財團！我們同樣要求賠償和權利：賠償氣候債並且立即要求人民主權!帶著你們的標語和旗幟，加入我們在曼谷街頭的行列，共同創造一個色彩繽紛、生氣勃勃、能量充沛的氣候正義人民大遊行。遊行結尾的活動計畫包括來自各公民團體的演講和音樂表演。支持亞洲人民氣候正義團結!-亞洲人民氣候正義團結籌備會議由泰國氣候正義工作小組主辦，2009年7月18-19日於曼谷舉行。以下為參與組織: Jubilee

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-41119967374689816112009-07-28T23:19:00.000-07:002009-10-22T04:21:50.618-07:00

2008年7月12-14日於泰國曼谷的朱拉隆功大學，超過170位、來自31個國家的農漁民、森林和原住民族、女性、青年、勞工、研究員和倡議者，為一場氣候正義會議而聚集。這份總結報告提供了會議中討論議題、達成協議及策略的簡略摘要。詳細內容請參考會議網站www.focusweb.org/climatechange。 指導原則 以下宣言經大會論辯並以共識決通過： 我們是2008年7月12-14日集會於曼谷的社會運動、原住民族團體以及公民社會成員，在此聲明對氣候正義原則的承諾。 我們所指的氣候正義是將因應氣候危機的調適責任加諸於危機製造者，而非最不需負責的人。然而現實的狀況是，不曾導致危機的人們成為氣候變化的主要受害者。 我們堅信因應氣候危機的公正解決方式，必須要對抗北方國家以及南方精英過度消費的問題。過度消費起因於資本主義不斷地將活自然轉換成為死商品的動能，並且在過程中製造出大量汙染。

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-71165224924668542122009-07-26T22:11:00.000-07:002009-10-22T04:20:43.364-07:00

聯合國氣候會談無法解決氣候危機。跟十五年前國際協商剛開始時比起來，我們並沒有朝溫室氣體減排的方向靠近：排放量正以空前的速度增加，因為碳交易容許氣候罪犯繼續汙染並且獲利。現在，氣候會談正在合理化分贓世上剩餘資源的新殖民主義。 面對著我們文明的深切危機，以及氣候危機對原已是邊緣社群的破壞性衝擊， 我們所得到的卻是逢迎企業利益的政治馬戲團。為了回應這樣的荒誕行徑，全球氣候正義運動已經興起，要討回領導我們未來的權力。其中一個國際網絡--氣候正義行動正在全世界進行動員，於2009年12月哥本哈根國際氣候談判期間展開大規模活動。 不再有錯誤解方 我們不能把未來交給市場，也無法信任不安全、未經證實而且無可持續性的科技。與那些相信「綠色資本主義」的人恰恰相反，我們知道在一個有限的星球上擁有無限成長是不可能的。與其嘗試修補一個毀滅性的體系，我們應該： • 把化石燃料留在地下 •

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-19622729863070315812009-07-22T22:43:00.000-07:002009-07-22T22:58:25.334-07:00

文章來源:環境資訊中心英國查理王子於今年4月1日在聖詹姆士宮召開世界領袖會議，以喚起各國採取緊急行動、緩和雨林破壞的危機意識。此會議強調必須有所行動，來遏止因砍伐森林造成的溫室氣體排放。王儲在其雨林計畫中提出「發行雨林債券來募集緊急行動方案資金」的概念。他表示，債券發發行於全球民間資本市場，並以無汙染開發的投資或國內核准的碳交易來償付。根據這項雨林提案，雨林債券可由世界銀行或由其支助的獨立機構來發行，並要由已開發國家政府作擔保來負責償還債券並回饋給本金。這個50分鐘的會議吸引許多隔日要在倫敦參與G20全球金融危機重整高峰會的國家元首與政府首長，包括澳大利亞、法國、德國、蓋亞那(Guyana)、印尼、義大利、日本、挪威、沙烏地阿拉伯以及歐盟。熱帶雨林砍伐所造成溫室氣體排放，大約佔每年全球總排放量的17%。雨林提供了生態系服務，如調節降雨與儲水，並保存地球一半以上的生物多樣性。

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5394398193783969525.post-69571577964702918352009-07-22T21:57:00.000-07:002009-10-22T05:19:50.335-07:00

涂文文、蘇毓婷翻譯 原文RADICAL NEW AGENDA NEEDED TO ACHIEVE CLIMATE JUSTICE 請按此連結 「氣候正義現在就要！」是一個超過160個組織參與的國際聯盟，過去兩周以來，我們的成員在波茲南密切關注著聯合國氣候談判的進展。這份宣言是我們對於第十四次締約國大會的評估，同時也表明我們對於達成氣候正義的原則。 氣候正義的迫切性 如果不改變阻止我們達成可持續社會的新自由主義以及企業主導的經濟模式，我們將無法停止氣候變化。企業主導的全球化必須停止。 大部份溫室氣體排放的歷史責任在於北方工業化國家。即使北方國家的減排責任已經在會議中受到肯認，但是他們的生產和消費習慣仍然威脅著人性及生物多樣性的存在。北方國家必須要立即轉變為低碳經濟。同時，為了避免有害的高碳工業化模式，南方國家有權得到促成轉型的資源及技術。

氣候正義,現在就要!http://www.blogger.com/profile/12486993865088869131noreply@blogger.com0